拉卡拉2亿投资银行血本无归：0元退股事件深度解析

摘要： 支付巨头拉卡拉8年前斥资2亿投资包头农商银行，最终却以“0元退股”收场，引发业界广泛关注。这起事件不仅暴露出投资风险，也引发了对企业投资决策和高管责任的讨论。“0元退股”始末：...

支付巨头拉卡拉8年前斥资2亿投资包头农商银行，最终却以“0元退股”收场，引发业界广泛关注。这起事件不仅暴露出投资风险，也引发了对企业投资决策和高管责任的讨论。

“0元退股”始末： 拉卡拉于2017年投资包头农商银行，持股比例9.88%。由于包头农商银行参与内蒙农信社改革，将合并组建内蒙古农村商业银行，拉卡拉决定退出。根据德勤华永会计师事务所的评估报告，包头农商银行在原股金处置时无可供分配净资产，导致拉卡拉“0元退股”。然而，拉卡拉仍将从新设的内蒙古农村商业银行获得约7490.2万元款项，但公告未说明款项性质与取得原因。

责任追究与影响几何： 拉卡拉表示，此次投资已履行董事会和股东大会审议程序，难以追究个人责任。然而，此次投资失利导致拉卡拉亏损1.347亿元，相当于2023年净利润的三分之一。虽然拉卡拉称此次事件为偶发事件，不会影响主营业务，但其近几年业绩波动剧烈，这起事件无疑对其财务状况造成冲击。

同行业公司遭遇： 值得注意的是，在拉卡拉之前，银信科技和蒙草生态也因投资包头农商银行而“0元退股”，这显示出包头农商银行自身经营状况的严峻性。

高管薪酬与未来展望： 尽管拉卡拉业绩波动，但高管薪酬相对平稳，董事长孙陶然最近三年的薪酬都在526万元左右，总经理和财务总监的年薪也都在百万元级别。此次投资失利，拉卡拉是否会重启“银行梦”，仍需时间观察。

深入分析与思考： 拉卡拉的案例值得深思。支付公司投资银行业，本意是延伸产业链，但此次投资失败说明，即使是看似稳健的行业，也存在巨大风险。企业在进行投资决策时，需要进行更全面的风险评估，加强内部控制，并对投资决策过程进行更严格的监管。同时，投资者也需要关注标的公司的财务状况和经营风险，避免盲目投资。此外，高管薪酬与企业业绩的关联性也值得关注，应建立有效的激励和约束机制，避免高管薪酬与企业风险承担脱节。

未来展望： 此次事件对拉卡拉的品牌形象和投资者信心造成一定影响。未来，拉卡拉需要加强风险管理，提高投资决策的科学性，并专注于主营业务发展，以恢复投资者信心。